酒驾致死是否应该受到刑事处罚？

酒后驾驶导致交通事故致人死亡，构成犯罪，应负刑事责任。法定量刑标准为：无逃逸或特别恶劣情节，处三年以下有期徒刑或拘役；有逃逸或特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析

行为人酒后驾驶发生交通事故，造成受害人死亡的，是犯罪行为，涉嫌交通肇事罪，应当负刑事责任，其法定量刑标准是：

处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

拓展延伸

酒驾致死：刑事处罚的必要性与效果

酒驾致死是一种严重的犯罪行为，涉及到人命的损失和社会安全的威胁。因此，对于酒驾致死行为是否应该受到刑事处罚的问题，我们必须认真评估其必要性与效果。

首先，刑事处罚对于酒驾致死具有强烈的威慑作用。通过对肇事者进行刑事追责，可以向社会传递出对这类严重违法行为的零容忍态度，从而起到警示作用，减少类似事件的发生。此外，刑事处罚还能够满足公众对于正义的追求，维护社会秩序和公平正义的基本原则。

其次，刑事处罚也能够给予受害者及其家属以精神和经济上的安慰。酒驾致死不仅仅是一种交通事故，更是对人生的严重侵害。通过刑事处罚，可以让受害者及其家属感受到社会对于他们遭受的伤害的认同，同时也能够为他们带来一定的经济赔偿，以缓解其经济负担。

然而，我们也应该认识到刑事处罚并非是解决酒驾致死问题的唯一手段。除了追究肇事者的刑事责任外，我们还应该加强预防和教育工作，提高公众对于酒驾的认识和警惕，加强交通安全管理，推动科技手段在酒驾防控中的应用等。

综上所述，酒驾致死是否应该受到刑事处罚是一个复杂的问题。刑事处罚具有必要性和效果，能够起到威慑作用、保护受害者权益，维护社会秩序。然而，我们也应该综合运用多种手段，全面推进酒驾问题的解决，以实现交通安全和社会和谐的目标。

结语

酒驾致死是严重的犯罪行为，应受到刑事处罚。刑罚具有威慑作用，能减少类似事件发生，并维护社会秩序。同时，刑事处罚也能给予受害者及其家属精神和经济上的安慰。然而，我们也应综合运用多种手段，加强预防和教育工作，推动交通安全管理，以实现社会和谐。

法律依据

《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。